1955年3月11日　最高裁判所第二小法廷　判決

「∧中や」と書かれた票の効力

結果　破棄差戻向き―

あらまし	市議会議員の補欠選挙で、候補者Aが自分の当選を確認するよう求めて裁判を起こした。争点の一つは、投票用紙に「中」の字の上に山形の折れ線（∧）を書き、「∧中や」「∧中ヤ」と記載された2票が有効かどうかだった。Aは通称として広まった屋号「山中屋」を持っており、この通称は選挙長にも届け出ていた。
それまでの判断	東京高等裁判所は、候補者名は文字で書くべきで、山形の折れ線は文字ではないから全体として文字による記載とはいえないとして、この2票を無効と判断した。
最高裁の判断	「○」「△」「□」のような文字以外の記号で候補者を表した票でも、それだけで無効になるわけではないというのが、最高裁の以前の判決の考え方だ。 ∧は一般に「ヤマ」と呼ばれるので、2票はAの屋号「山中屋」を指してAに投票したものと簡単に読み取れる。∧が文字でないことだけを理由に無効とするのは誤りだ。この点だけで原判決を取り消すべきとし、ほかの論点は判断せずに、事件を東京高等裁判所に差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。

あらまし

市議会議員の補欠選挙で、候補者Aが自分の当選を確認するよう求めて裁判を起こした。争点の一つは、投票用紙に「中」の字の上に山形の折れ線（∧）を書き、「∧中や」「∧中ヤ」と記載された2票が有効かどうかだった。Aは通称として広まった屋号「山中屋」を持っており、この通称は選挙長にも届け出ていた。

それまでの判断

東京高等裁判所は、候補者名は文字で書くべきで、山形の折れ線は文字ではないから全体として文字による記載とはいえないとして、この2票を無効と判断した。

最高裁の判断

「○」「△」「□」のような文字以外の記号で候補者を表した票でも、それだけで無効になるわけではないというのが、最高裁の以前の判決の考え方だ。

∧は一般に「ヤマ」と呼ばれるので、2票はAの屋号「山中屋」を指してAに投票したものと簡単に読み取れる。∧が文字でないことだけを理由に無効とするのは誤りだ。

この点だけで原判決を取り消すべきとし、ほかの論点は判断せずに、事件を東京高等裁判所に差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京高等裁判所1954.04.06「∧中や」「∧中ヤ」の2票を無効と判断した　裁判所のサイトにある	1954.04.06	―	「∧中や」「∧中ヤ」の2票を無効と判断した	裁判所のサイトにある
最高裁上告	最高裁判所第二小法廷昭和29年（オ）第668号 1955.03.11　判決破棄差戻　この判決	1955.03.11	判決	破棄差戻	この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

5人

名前	立場	向き	個別意見・役割
栗山茂	賛成	―	裁判長
小谷勝重	賛成	―
藤田八郎	賛成	―
谷村唯一郎	賛成	―
池田克	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。