記録所.com

1955年3月16日 最高裁判所大法廷 判決

別件の勾留日数と刑への算入

結果 棄却向き―

あらまし被告人は暴力行為等処罰ニ関スル法律に違反したとして起訴され、有罪となった。被告人は、これとは別の傷害などの疑いで身柄を拘束されていたが、この拘束は二審の裁判所によって取り消されていた。被告人は、この不法な拘束の日数をすべて今回の刑に差し引くか、刑を軽くするべきだと主張して、最高裁に不服を申し立てた。あわせて、裁判が公平でないことや、被害者の告訴がないことも主張した。
それまでの判断一審は懲役2年6月とし、二審の仙台高等裁判所はこれを懲役1年6月に軽くした。
最高裁の判断

憲法37条の「公平な裁判所」とは、かたよったおそれのない構成の裁判所をいう。この罪は被害者の告訴がなくても裁判できるので、これらの主張は理由がないとした。

取り消された拘束は、今回の起訴内容に含まれない別の疑いについてのものだ。その日数を今回の刑に差し引くよう求める主張は認められないとした。

判決が確定する前の拘束は、適法でも不法でも、刑法21条でいう刑に差し引ける拘束にあたるとして、不服申立てを退けた。

裁判年月日
1955年3月16日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2513号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役2年6月とした ―――懲役2年6月とした―
二審仙台高等裁判所1949.07.30刑を懲役1年6月に軽くした ―1949.07.30―刑を懲役1年6月に軽くした―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和24年(れ)第2513号

1955.03.16 判決棄却 この判決
1955.03.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

10人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。