記録所.com

1955年6月21日 最高裁判所第三小法廷 決定

調べていない証拠と判決への影響

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判で正式に調べていない証拠が判決の根拠に使われたことを問題とし、高等裁判所の過去の判断と食い違うと主張した。あわせて、裁判の手続の誤りや刑が重すぎることも訴えた。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

正式に調べていない証拠があっても、ほかの証拠で事実を認められるなら判決に影響せず、それを理由に不服は申し立てられないとした。

そのほかの主張は手続の誤りや刑の重さを言うものにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1955年6月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第3707号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1953.06.18― 裁判所のサイトにある1953.06.18――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第3707号

1955.06.21 決定棄却 この決定
1955.06.21決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本村 善太郎賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。