1955年6月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
自白以外の証拠と強姦の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗強姦殺人の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、強姦の事実が被告人の自白だけで認められたのは、本人の自白だけでは有罪にできないとする憲法の定めに反すると主張した。あわせて、事実の認定が誤っているとも主張した。被告人本人は、寛大な判決を求めた。こうした主張から、被告人側は最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所はこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決は自白のほかに多くの証拠を挙げており、それらは自白とあわせて強姦の事実を裏づける状況証拠だから、自白だけで有罪にしたものではないとした。 このため憲法違反の主張は前提を欠くとした。事実を誤って認定したという主張や、寛大な判決を求める訴えは、上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第497号
- 事件名
- 強盗強姦殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.09.29一審判決を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第497号 1955.06.28 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。