1955年6月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
団体交渉を理由とする建物への侵入
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は建物に無断で入ったとして、建造物侵入の罪に問われた。被告人の弁護人は、この立ち入りは団体交渉のためのものだったので、処罰すると憲法28条が保障する労働者の団体交渉の権利に反すると主張した。被告人本人も、憲法違反などを理由に最高裁判所へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人の立ち入りは団体交渉のためのものではなかったと認定し、建造物侵入の罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審は立ち入りが団体交渉のためではないと認定しているので、団体交渉の権利の侵害だという主張は前提を欠き、上告の理由にならないとした。 被告人本人の主張は、憲法違反と言いながら、実際には事実の誤りや処罰の不当を言うもので、上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第602号
- 事件名
- 建造物侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。