1955年6月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品の仲介事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品の売り買いを仲介した罪（当時の「賍物牙保」）に問われた。広島高等裁判所の判決に対して、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、法律の当てはめの誤り、事実の認定の誤り、証拠の扱い方の誤り、刑が重すぎることを主張した。その中には、再犯として刑法59条で刑を重くしたことが違法だという主張もあった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、二審で主張も判断もされていない法令違反の主張や、事実誤認・証拠の扱い・刑の重さについての主張で、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 再犯として刑法59条で刑を重くした点については、最高裁の過去の判決（昭和29年4月2日）を参照するよう示した。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退け、裁判の費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第632号
- 事件名
- 賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。