1956年9月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
逃亡のおそれを理由にした保釈の却下
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で裁判を受けていた被告人が保釈を求めたが、「逃亡するおそれがないとは言えない」という理由で退けられた。被告人側はこれに異議を申し立てたが、それも退けられた。そこで被告人側は、この扱いは憲法34条に違反すると主張し、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 保釈の求めは「被告人が逃亡する疑いがないとは認められない」として退けられた。これに対する異議の申立ても、東京高等裁判所が退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は特別抗告を退けた。 被告人側は憲法違反だと主張したが、中身は「逃亡する疑いがないとは言えない」という事実の判断に反対しているだけだとした。 この事実の判断は原審が正しい手続で行ったものであり、憲法違反という主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（し）第39号
- 事件名
- 窃盗被告事件につきなした保釈請求却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。