1952年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
共犯者どうしの自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が窃盗の罪に問われ、福岡高等裁判所の判決に対して最高裁判所に上告した。弁護人は、一緒に裁かれた被告人どうしの自白は、たがいの自白を裏付ける証拠にはならないと主張した。また、自白を裏付ける証拠が足りないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が昭和25年9月14日に判決を出し、被告人らはこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 一緒に裁かれた被告人どうしの自白は、たがいの自白を裏付ける証拠になると、これまでの最高裁の判例どおりに判断した。 裏付けの証拠は、自白した犯罪の事実すべてを示す必要はなく、自白が本当だと確かめられるものであれば足りるとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3054号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。