1952年10月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判所の規則と刑事訴訟法の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、札幌高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、刑事裁判の手続を定めた裁判所の規則（刑事訴訟規則179条3項）が、法律（刑事訴訟法275条）が規則に任せた範囲を超えていて、憲法31条（法律の定める手続によらなければ罰せられないという定め）に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反だと主張するが、中身は法令違反の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 刑事訴訟規則179条3項は、刑事訴訟法275条が規則に任せた範囲の中にあり、法律に反しないと判断した。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4493号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。