1953年1月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
無報酬でも税務代理業にあたるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領、横領、税務代理士法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、事実の認定に誤りがあり、法令の使い方も間違っていると主張して最高裁に上告した。争点の一つは、報酬を受け取るつもりがなく、実際にも受け取っていない場合でも、資格なしに税務代理業をしたことになるのかという点だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が昭和25年11月20日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実の認定の誤りや法令違反をいうもので、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 税務代理業をした者とは、くり返し続けるつもりで、他人の依頼を受けて税務署に出す書類を作ったり、代理や相談をした者をいう。 報酬や利益を得るつもりがあったことや、実際に得たことは必要ないとした大法廷の過去の判決に従い、この点の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第964号
- 事件名
- 業務上横領、横領、税務代理士法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。