1954年4月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
酒税法違反事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法に違反したとして裁かれた被告人が、二審の東京高等裁判所の判決に納得せず、最高裁に上告した。被告人の弁護人2人が、それぞれ上告の理由を出した。そのなかで、二審判決が証拠に使った被告人の供述の一部は、最高裁のこれまでの判例に反するやり方で使われたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1951年10月12日に判決を出した。判決の詳しい中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、裁判の費用は被告人が払うことにした。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人が挙げた理由の一部は、二審で主張しておらず二審が判断していないことなので、上告の理由として認められないとした。 二審が使った被告人の供述の一部は、供述全体の趣旨と矛盾しないので、判例に反しないとした。もう1人の弁護人の主張も上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1377号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.10.12被告人に不利な判決（詳しい中身は不明） 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1377号 1954.04.16 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。