記録所.com

1953年1月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

大赦による一部免訴と共犯者供述での認定

結果 その他向き―

あらまし被告人は、詐欺とその手助け、日本刀を許可なく持っていたこと、連合国占領軍の財産(石鹸、シャツ、バスタオル)を許可なく持っていたことなどの罪で起訴された。一審・二審で有罪とされたため、被告人の弁護人が最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、被告人が共謀したという認定は違法で、憲法31条(適正な手続の保障)に反すると主張した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を支持した。
最高裁の判断

占領軍の財産を持っていた罪は、その後に出た大赦令(1952年)の対象となったため、この部分について判決を取り消し、裁判を打ち切った(免訴)。

被告人が自白していなくても、共犯者である他の被告人数人の供述を合わせて共謀を認めることは違法ではないとして、憲法違反の主張を退けた。

最高裁が自ら刑を決め直し、残りの罪について懲役2年と罰金2000円とし、日本刀を没収した。

裁判年月日
1953年1月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1658号
事件名
詐欺、同幇助、銃砲等所持禁止令違反、連合国占領軍財産等収受所持禁止令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1951.11.16一審の有罪判決を支持した 裁判所のサイトにある1951.11.16―一審の有罪判決を支持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第1658号

1953.01.16 判決その他 この判決
1953.01.16判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。