1953年7月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
麻薬事件の上告と裁判を受ける権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が麻薬取締法違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人らは最高裁に上告し、検察官が上訴してより重い判決を求めたことは憲法違反だと訴えた。あわせて、検察官に対する供述は強いられた自白だ、求めた証人が調べられなかった、裁判が公平でなく遅かった、刑が重すぎる、とも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 事件はいったん第一審に差し戻され、差戻し後の第一審判決を経て、名古屋高等裁判所が1952年3月11日に判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官が上訴して有罪やより重い刑を求めることは、同じ罪で二度裁くことを禁じた憲法39条に反しないとした。 差戻し後の第一審で被告人側は供述調書や上申書を証拠にすることに同意しており、強いられた自白だとする主張や証人の主張は前提を欠くとした。 憲法の「公平な裁判所」は組織や構成に偏りのおそれがない裁判所をいい、裁判が遅れたことも判決を取り消す理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2168号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。