1953年7月24日 最高裁判所第二小法廷 決定
不備のある証人尋問の記録と弁護人の質問権
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、裁判で使われた証人尋問の記録（調書）が刑事訴訟規則38条2項3号の定めを守っていないと指摘した。そのうえで、弁護人が証人に質問する権利が制限されたのは憲法違反だと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 調書が規則の定めを守っていない点があったとしても、弁護人にも証人に質問する機会は与えられ、質問を妨げた形跡はないため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2413号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。