記録所.com

1953年7月8日 最高裁判所第二小法廷 決定

業務上横領の上告と刑の廃止の主張

結果 棄却向き―

あらまし業務上横領の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。弁護人は、この事件はその後に刑が廃止された場合にあたるので、裁判を打ち切るべきだという趣旨の主張などをした。
最高裁の判断

弁護人の主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

刑が廃止された場合にあたるという主張についても、この事件はその場合に当たらないと判断した。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとし、裁判官全員一致で決定した。

裁判年月日
1953年7月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第3847号
事件名
業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1952.05.30― 裁判所のサイトにある1952.05.30――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第3847号

1953.07.08 決定棄却 この決定
1953.07.08決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。