1952年10月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
自白を裏付ける証拠はどこまで必要か
結果 棄却向き―
| あらまし | 朝鮮人の被告人が、許可を受けずに日本の外から日本に入ったとして、外国人登録令違反の罪に問われた。被告人は罪を認めていたが、その自白を裏付ける別の証拠が足りないとして、弁護人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白と、AとBが警察で話した内容の記録をもとに、被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 自白で有罪にするには裏付けの証拠が要るが、犯罪の事実の一つ一つすべてを裏付ける必要はなく、自白が本当だと保証できる証拠があれば足りる。 AとBの話から、被告人が許可なく日本に入ったことは推し量れるので、自白が作り話でないと言え、自白と合わせて犯罪の全体を認めるのに十分だ。 弁護人が挙げた東京高裁の判断も同じ考え方なので、申立てには理由がなく、退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4598号
- 事件名
- 外国人登録令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.05.26一審の有罪判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4598号 1952.10.17 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。