1953年2月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗と軽犯罪法違反の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗と軽犯罪法違反の罪に問われた。札幌高等裁判所の判断に不服があった被告人は、弁護人を通じて最高裁に上告した。弁護人は、二審が軽犯罪法1条15号を解釈したやり方が憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は昭和27年10月13日に判断を示した。その中で軽犯罪法1条15号の規定を解釈しており、弁護人はこの解釈を争った。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。この決定は裁判官全員一致による。 1つめの主張は二審で控訴の理由として出されておらず、二審も判断していないため、上告の理由として認めなかった。 憲法違反をいう主張も、中身は二審の軽犯罪法の解釈への不満にすぎず、上告の理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で二審の判断を取り消す理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5629号
- 事件名
- 窃盗、軽犯罪法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。