記録所.com

1953年6月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

ヤミ取引の罪と大赦による免訴

結果 その他向き―

あらまし2人の被告人が、米や大豆を国の決まりに反して運んだり、決められた値段を超える値段で物を売り買いしたりしたとして、食糧管理法違反と物価統制令違反の罪に問われた。2人は有罪とされ、刑が重すぎると主張して最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は2人を有罪とした。二審の東京高等裁判所も、有罪の判断を維持した。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由にあたらないとした。

ただし、二審の判決の後に出た大赦令で一部の罪が赦されたため、一審と二審の判決を取り消し、その部分は裁判を打ち切る「免訴」とした。

残りの罪について最高裁が自分で刑を決め、Aを懲役1年6月と罰金3万円、Bを懲役1年と罰金2万円とし、どちらも懲役は3年間執行を猶予した。

裁判年月日
1953年6月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第6703号
事件名
食糧管理法違反、物価統制令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1952.02.05有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある1952.02.05―有罪の判断を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第6703号

1953.06.12 判決その他 この判決
1953.06.12判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。