記録所.com

1952年10月31日 最高裁判所第二小法廷 判決

食糧管理法違反の刑の決め方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は食糧管理法に違反したとして裁判にかけられ、東京高等裁判所で刑を言い渡された。被告人の弁護人は、刑を決めるときに当てはめた法律が間違っているとして、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、行為をした当時の食糧管理法が定める刑の範囲内で、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

二審は刑法の定めに従い、罰金等臨時措置法を使わず、行為をした当時の軽い食糧管理法の刑の範囲で刑を決めていたので、弁護人の主張は当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1952年10月31日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(れ)第152号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.01.29有罪とし刑を言い渡した 裁判所のサイトにある1951.01.29―有罪とし刑を言い渡した裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和27年(れ)第152号

1952.10.31 判決棄却 この判決
1952.10.31判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。