記録所.com

1953年4月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

強盗殺人事件の再審請求と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人の罪で有罪判決が確定した人が、裁判のやり直し(再審)を求めた。東京高等裁判所はこの請求を退けた。申立人はこれを不服として、憲法違反を理由に最高裁判所へ特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、申立人が挙げた理由は旧刑事訴訟法485条が定める再審の理由のどれにも当たらないとして、再審請求を退けた。
最高裁の判断

高裁の決定は、再審の理由に当たらないと判断しただけで、憲法についての判断は何も示していない。

そのため、この特別抗告は刑訴応急措置法18条1項が定める条件を満たしておらず、不適法だ。

最高裁は、裁判官全員一致で特別抗告を退けた。

裁判年月日
1953年4月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(し)第25号
事件名
強盜殺人被告事件についてなした有罪確定判決に対する再審請求事件につきなした請求棄却の決定に対する特別抗告の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.03.10再審請求を退けた 裁判所のサイトにある1953.03.10―再審請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和28年(し)第25号

1953.04.25 決定棄却 この決定
1953.04.25決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。