1952年6月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
賭場開帳事件と自白の裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、もうけを得る目的で賭場を開いた罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、憲法14条（法の下の平等）と37条（公正な裁判を受ける権利など）に違反すると主張した。また、本人の自白を裏付ける証拠として一緒に裁かれた別の被告人の供述を使ったのは不当だと主張し、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、共同被告人の供述を自白の裏付け証拠として使うことを認める立場をとった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法14条・37条違反の主張は、昭和25年の大法廷判決の趣旨から認められないとした。 自白が真実だと確かめられるものであれば、共同被告人の供述も自白の裏付け証拠にできるとした。これまでの大法廷の判例と同じ立場だ。 第3点は法令違反の形をとっているが、実際は刑が重すぎるという主張で、上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1618号
- 事件名
- 賭場開帳図利
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。