1953年3月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
共謀による麻薬の所持
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａと被告人Ｂは、麻薬取締法違反の罪に問われた。被告人Ｂについては、Ｃと共謀して麻薬を持っていたとされた。被告人２人はそれぞれ、有罪を認めた二審の判決に不服を申し立て、刑が重すぎること、事実の認定が誤っていることなどを主張した。被告人Ｂの弁護人は、共謀で麻薬を「所持」したとした判断は過去の判例に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人ＢがＣと共謀して麻薬を所持したと認め、二審の東京高等裁判所もこの判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 2人の不服申立てをどちらも退けた。刑が重すぎる、事実の認定が誤っている、二審で主張していなかった、といった点は、最高裁で争える理由にあたらないとした。 「所持」とは、社会の常識から見て、ある人が物を実際に支配できる立場にある関係をいうと示した。 ２人以上が意思を通じ合わせて、その結果として物を支配できる立場にある場合は共謀による所持にあたり、ＢとＣの共謀による所持を認めた判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1898号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―共謀による麻薬の所持を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.11一審の判断を正しいとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1898号 1953.03.13 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。