記録所.com

1952年6月27日 最高裁判所第二小法廷 判決

強盗殺人事件の死刑と憲法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた。被告人と弁護人は、東京高等裁判所の判決に納得せず最高裁に上告した。上告の主張のひとつは、死刑は憲法が禁じる「残虐な刑罰」に当たるというものだった。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年12月11日に判決を出し、被告人側がこれに不服を申し立てた。
最高裁の判断

上告を退け、上告審の裁判費用は被告人が負担するとした。

死刑が憲法の禁じる「残虐な刑罰」に当たらないことは、最高裁がこれまで何度も示してきたとおりだとした。

ほかの主張は法律が定める上告の理由に当たらず、記録を調べても高裁判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1952年6月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第425号
事件名
強盗殺人、死体遺棄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.12.11被告人を有罪とした 裁判所のサイトにある1951.12.11―被告人を有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第425号

1952.06.27 判決棄却 この判決
1952.06.27判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。