1953年2月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
強姦致傷事件の自白調書と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 4人の被告人が強姦致傷の罪に問われ、二審の東京高等裁判所は、捜査官に対する自白の記録などを証拠として有罪の判断をした。被告人の弁護人たちは、自白は無理やりさせられたもので、それを証拠にしたのは憲法違反だと主張した。あわせて、事実の認定が間違っている、手続きを進める条件が欠けている、刑が重すぎるなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所（1951年12月5日）は、被告人たちの捜査官に対する自白の記録を証拠として、有罪の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 自白の記録は無理やり作られたものとは認められないため、憲法違反だという主張はその前提がなく、採用できないとした。 事実の誤り、手続きの条件が欠けている、刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。強姦致傷罪は被害者の告訴がなくても裁判にできる罪だと付け加えた。 記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4325号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.12.05自白の記録を証拠として有罪とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4325号 1953.02.25 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。