1952年3月28日 最高裁判所第二小法廷 決定
文書偽造・傷害事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、印鑑を押した私的な文書を偽造して使ったこと、役所の公的な登録簿などにうその内容を記録させて使ったこと、人にけがをさせたことの罪に問われた。福岡高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反などを上告の理由に挙げた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の理由は、法律が定める上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 憲法違反という主張も、中身は判決の誤りを正してほしいという主張にすぎないとした。記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情はないとした。 被告人が出した嘆願書などは、上告理由を出す期限を過ぎてから出されたため、判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1404号
- 事件名
- 有印私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。