記録所.com

1953年8月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

差戻し後の裁判で刑を重くすることの禁止

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は収賄の罪に問われた。広島高等裁判所は懲役6月・執行猶予2年・5100円の追徴とする有罪判決を言い渡したが、被告人が上告し、最高裁はこの判決を取り消して広島高等裁判所に審理をやり直させた。やり直しの裁判では同じ犯罪事実が認められ、前より重い懲役1年・執行猶予2年・5100円の追徴とされたため、被告人がさらに上告した。
それまでの判断広島高等裁判所は最初の判決で懲役6月・執行猶予2年としたが、最高裁から差し戻されたやり直しの裁判では、同じ事実について懲役1年・執行猶予2年とした。
最高裁の判断

やり直しの裁判は前の判決とは違う証拠をもとに独自に事実を認めており、証拠からその事実を認めることもできるので、弁護人の主張は退けた。

被告人だけが不服を申し立てた場合に刑を重くしてはならないという原則は、差し戻し前と後の判決の間にも当てはまる。

やり直しの裁判が前より重い刑を言い渡したのは違法なので判決を取り消し、最高裁自身が懲役6月・執行猶予2年・5100円の追徴とした。

裁判年月日
1953年8月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1488号
事件名
収賄
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1949.09.30懲役6月・執行猶予2年・5100円追徴の有罪判決(後に最高裁が取り消して差し戻した) 裁判所のサイトにある1949.09.30―懲役6月・執行猶予2年・5100円追徴の有罪判決(後に最高裁が取り消して差し戻した)裁判所のサイトにある
二審広島高等裁判所1951.05.08差し戻し後、懲役1年・執行猶予2年・5100円追徴の有罪判決 ―1951.05.08―差し戻し後、懲役1年・執行猶予2年・5100円追徴の有罪判決―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第1488号

1953.08.07 判決破棄自判 この判決
1953.08.07判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
谷村 唯一郎賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。