1953年11月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
食糧配給の不正受給と適用法令の書き漏れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、主食の配給を受ける際にうその申告をして配給を受けたとして、食糧緊急措置令10条違反の罪に問われた。有罪判決は、何が「主要食糧」に当たるかを定めた食糧管理法施行令1条を、適用した法律として挙げていなかった。被告人の弁護人は、過去の判例に反することと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。その際、食糧管理法施行令1条は適用しなかった。二審の東京高等裁判所は、主要食糧が何かを定めた規定は適用法令に含まれないとして、一審判決をそのまま認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた判例は前提となる事実が違うか、すでに最高裁の判例となっているものなので、判例違反を理由とする上告は認められないとした。 食糧管理法施行令1条を適用法令に挙げなかった点は法令違反だが、判決を取り消すほどの違法ではないとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1431号
- 事件名
- 食糧緊急借置令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした（食糧管理法施行令1条は適用せず） ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.12.07一審の有罪判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第1431号 1953.11.13 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。