1954年9月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
「貸金業」の意味をめぐる上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、貸金業等の取締に関する法律に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は、この法律でいう「貸金業」の意味についての二審の解釈は誤りだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、法律でいう「貸金業」の意味について判断を示した。被告人側は、この判断を不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は法律の解釈を争うだけのもので、法律が定める上告の理由には当たらないとした。 「貸金業」の意味についての二審の判断は正しいとし、同じ年の第一小法廷の決定を参考に挙げた。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2827号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.04.05「貸金業」の意味について判断を示した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第2827号 1954.09.17 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。