記録所.com

1953年9月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

確定判決の見落としと上告

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決に不服で最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、高裁の判決は最高裁の過去の判例に反すると主張した。高裁の判決には、犯行の間に別の事件ですでに確定していた判決を見落としたという誤りがあった。
最高裁の判断

高裁の判決は、弁護人が挙げた最高裁の判例と食い違う判断をしていないので、判例違反の主張は上告の理由にあたらないとした。

高裁の判決には、途中で確定していた別の判決を見落とした誤りがあるが、それだけでは判決を取り消すほどの理由にはならないとした。

ほかに判決を取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年9月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第3152号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1952.04.30― 裁判所のサイトにある1952.04.30――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第3152号

1953.09.30 決定棄却 この決定
1953.09.30決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。