1954年8月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
相互銀行法違反と法律の不知
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人が相互銀行法に違反したとして起訴され、有罪となった。被告人側は最高裁に上告した。主張は、二審の手続が憲法に反すること、事実の認定が誤っていること、法律に違反するとは知らなかったので犯罪をする意思はなかったこと、刑が重すぎることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、一審判決には法律の当てはめ方に誤りがあるとして一審判決を取り消し、一審が認めた事実をもとに自ら判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 二審は一審が認めた事実に法律を当てはめ直しただけなので、手続に違法はなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 法律に違反すると知らなかったとしても、それは法律を知らなかっただけで、犯罪をする意思がなかったことにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1024号
- 事件名
- 相互銀行法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1953.02.12一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第1024号 1954.08.20 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。