1954年9月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
再審の理由となる新しい証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 有罪判決を受けた申立人が、裁判のやり直し（再審）を求めた。新しい証拠として、Aの自白に関する書面と、B、Cの証明書を出した。再審の請求は退けられ、申立人はその決定への不服（即時抗告）も退けられたため、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再審の請求は退けられた。東京高等裁判所も、出された書面は再審の理由になる新しい証拠に当たらないとして、申立人の不服を退けた。 |
| 最高裁の判断 | Aの自白に関する書面とB、Cの証明書は、法律が定める「無罪などを明らかに示す新しい証拠」に当たらないとした。 再審の理由はないとした東京高裁の判断は十分に納得できるとした。 再審の理由があることを前提にした申立人の主張は採れないとして、特別抗告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第39号
- 事件名
- 再審請求棄却決定に対する即時抗告につきなした決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。