1954年3月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地の賃貸借の解約と知事の許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 茨城県の農地について、土地を借りて耕している人（借主）と貸主との間で、賃貸借契約をやめる合意がされた。土地の明け渡しを求める側は、借主にはもう耕す権利がないことの確認と、土地の明け渡しを求めた。明け渡しを求める側は、借主が借りる権利を自分から放棄したとも主張し、その放棄に知事の許可が必要かどうかも争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、貸主と借主の間で契約をやめる合意はあったが、茨城県知事の許可があったとは認められないので、その解約は効力を生じなかったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借りる権利の放棄は相手に向けて伝える意思表示で、その相手は放棄で直接得をする人だ。ところが二審で、借主が貸主に放棄を伝えたと主張された形跡はない。 二審は放棄の事実を認めず、合意による解約は知事の許可がないので効力がないとした。この判断は相当で、放棄に知事の許可がいるかについての二審の説明は余計な部分にすぎない。 そのほかの上告の理由は、最高裁で取り上げるべき理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第662号
- 事件名
- 耕作権不存在確認並土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.10解約は効力を生じなかったと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第662号 1954.03.19 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。