1953年12月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
貸金の時効消滅と代物弁済の約束
結果 棄却向き―
| あらまし | ある借金（もとになる債権）を担保するために設定された根抵当権の登記などについて、その登記を消すよう求める裁判が起こされた。借金とあわせて、一定の条件がそろえば借金の代わりに財産を渡すという約束（停止条件付きの代物弁済契約）が結ばれていた。二審で負けた側は、この約束に基づく選択権をまだ使えると主張し、憲法違反もあるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、もとになる借金は昭和20年5月25日から5年がたって時効で消え、それによって代物弁済の約束も効力を失ったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の理由は、当時の最高裁での民事上告の特例法が定める、審理すべき理由のどれにも当たらないとした。 借金は昭和20年5月25日から5年で時効になり、代物弁済の約束も効力を失ったので、その後に選択権を使う余地はないのは当然だとした。 憲法違反という主張も、中身は約束の効力についての二審の法律の当てはめに文句を言っているだけで、憲法の問題とは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1116号
- 事件名
- 根抵当権取得登記等抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.10.23借金は時効で消え、代物弁済の約束も効力を失ったと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第1116号 1953.12.25 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。