1953年7月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
妻が選んだ復代理人による登記
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人の財産について所有権移転登記がされた。その手続には、本人の妻が代理人として、さらに別の人を復代理人（代理人の代わりに動く人）に選んで関わっていた。本人は、この登記の抹消などを求めて裁判を起こした。本人は、妻には復代理人を選ぶ権限がなかったなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、本人の訴えを認めなかった。本人がこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、本人の訴えを認めなかった二審の結論をそのまま維持した。 二審が認めた事実の下では、妻が復代理人を選んだのは、民法104条の「やむを得ない事情があるとき」にあたり、選任は許されると判断した。 そのほかの主張は、当時の特例法で最高裁が取り上げるべき理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1198号
- 事件名
- 所有権移転登記抹消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。