記録所.com

1953年5月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

貸金請求の上告と審判の特例法

結果 棄却向き―

あらまし貸したお金の返済を求める裁判で、東京高等裁判所が判決を出した。これに納得しなかった当事者が、最高裁判所に判断のやり直しを求めて上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告にかかった費用は、上告した側が負担するとした。

上告の理由は、当時の「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」が定める上告できる場合のどれにも当たらないとした。

法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとした。裁判官全員の一致による判断だ。

裁判年月日
1953年5月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第1229号
事件名
貸金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.11.29― 裁判所のサイトにある1952.11.29――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(オ)第1229号

1953.05.15 判決棄却 この判決
1953.05.15判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。