1953年7月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
物の引渡しを求めた裁判の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 物の引渡しを求める裁判で、ある会社が関わった売買が問題になった。二審の福岡高等裁判所の判断に不服だった会社が、最高裁に上告した。会社は最高裁で、この売買は会社の目的の範囲を超えた行為だという主張もした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、1952年11月27日に会社に不利な判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告は退けられ、上告の費用は会社が負担することになった。裁判官5人全員が同じ意見だった。 会社の主張は、当時の特別法が定める上告を受け付ける理由のどれにも当たらず、法令の解釈についての重要な主張とも認められないとした。 売買が会社の目的の範囲外だという主張は、会社が二審では一度もしていなかったと指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第17号
- 事件名
- 物件引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。