1948年9月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
実刑で家族が困窮することと憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗や盗品の売買の仲介などの罪に問われ、懲役1年6か月と罰金1000円の判決を受けた。被告人の弁護人は、被告人には4人の家族がいて月収はわずか3000円であり、服役すれば物価が高い中で家族がすぐ生活に困ると主張した。そのような事情を考えずに出された判決は、家族の生活する権利を侵し、基本的人権の尊重を定めた憲法11条に違反するとして、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人に懲役1年6か月と罰金1000円を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 実刑を科されたために被告人の家族が生活に困ることがあっても、その判決が憲法違反だとはいえないとした。 これは最高裁大法廷の過去の判決で示されたとおりであり、弁護人の主張は結局、刑が重すぎるという不満にすぎないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第531号
- 事件名
- 窃盗、賍物牙保、同収受
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.03.11懲役1年6か月と罰金1000円を言い渡した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第531号 1948.09.11 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。