1954年7月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
捜索と差押えを1通の令状で行うこと
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務執行妨害と傷害の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、捜索と差押えの許可を1通の令状にまとめて書いたのは憲法35条2項に違反すると主張した。ほかに、法令の適用の誤り、事実の誤り、刑が重すぎることも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 憲法35条2項は、捜索と差押えの許可を1通の令状に書くことを禁じていないので、憲法違反の主張は採用できないとした。 1952年3月19日の最高裁大法廷判決から、この点は明らかだとした。 そのほかの主張は法令違反・事実誤認・刑の重さの主張にすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6643号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。