記録所.com

1954年12月24日 最高裁判所第二小法廷 決定

背任事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aと被告人Bの2人が背任の罪に問われた。2人は二審の判断に不服で、最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定が間違っていること、刑が重すぎることを主張した。Bの弁護人はさらに、ある証人2人の費用を2人で連帯して負担させたのは憲法違反だと主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、2人に刑を言い渡した。証人CとDの費用は、被告人2人が連帯して負担するとした。
最高裁の判断

事実の認定の誤りや刑の重さへの不服は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

憲法違反という主張も、中身は裁判の手続のルール違反をいうだけで、上告の理由に当たらないとした。

証人CとDはAの事情だけでなく、犯罪があったかどうかについても証言したので、費用を2人の連帯負担にしたのは正しいとした。

裁判年月日
1954年12月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第3498号
事件名
背任
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.05.28被告人2人に刑を言い渡し、証人の費用を連帯負担とした 裁判所のサイトにある1953.05.28―被告人2人に刑を言い渡し、証人の費用を連帯負担とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第3498号

1954.12.24 決定棄却 この決定
1954.12.24決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。