1954年12月24日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙違反の自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、選挙運動のために拡声器一式を無料で借り、それを使った。これが公職選挙法違反に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、被告人の自白だけで有罪にしたのは違法だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、被告人の自白と一審判決が挙げた証拠を合わせれば、一審の認めた事実が認められるとして、有罪の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとした。 拡声器を無料で借りて使った事実がほかの証拠で認められれば、事情を知っていたかという内心の点は、直接の証拠が自白だけでも有罪にできるとした。 二審は自白とほかの証拠を合わせて事実を認めており、自白だけで有罪にした違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3935号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.06.13有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第3935号 1954.12.24 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。