1954年7月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
覚せい剤事件での起訴内容の変更手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は覚せい剤取締法違反で裁かれた。裁判の途中で、検察官が起訴した犯罪の内容（訴因）を変更する手続がとられ、その手続のやり方が争点になった。弁護人は、二審の判断がほかの高等裁判所の判例に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、起訴内容を変更した手続について問題はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 起訴内容の変更手続についての二審の判断は、弁護人が挙げた東京高等裁判所の判例の考え方にむしろ合っており、判例違反ではないとした。 弁護人が挙げた大阪高等裁判所の判例は、この事件には当てはまらないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第637号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.12.25起訴内容の変更手続を適法と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第637号 1954.07.03 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。