1954年7月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
法廷の椅子を壊した罪と告訴の資格
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、公文書を壊した罪、公務の執行を妨げた罪、物を壊した罪（器物損壊罪）に問われた。器物損壊罪で壊されたとされた物は法廷の椅子だった。弁護人は、この件で告訴状を出した人たちに告訴する資格があるかどうかを問題にして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 告訴状を出した人たちは、いずれも壊された物の管理者だった。そのため、裁判所の会計事務に関する規定から見て、告訴する資格があることは明らかだとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1287号
- 事件名
- 公文書毀棄、公務執行妨害、器物損壊
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。