記録所.com

1955年10月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

詐欺事件の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし被告人が詐欺の罪に問われた刑事事件だ。被告人の弁護人は、東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定の誤り、高裁が主張に答えていないこと、憲法違反などを理由に挙げた。
最高裁の判断

上告を退けた。事実の認定の誤りや証拠の扱い方の誤りをいう主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

減刑令を使うべきだという主張は刑の重さへの不服にすぎず、高裁はこの点を判断しているので、判断漏れはないとした。

憲法違反の主張は高裁で主張していない点か、実質は事実誤認などの主張なので上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1955年10月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第3056号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.12.19― 裁判所のサイトにある1952.12.19――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第3056号

1955.10.25 判決棄却 この判決
1955.10.25判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。