1955年10月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
死刑の規定は憲法違反か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗、放火、殺人の罪に問われ、札幌高等裁判所で判決を受けた。被告人の弁護人は、死刑は憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたり、刑法の死刑の規定は憲法違反だと主張し、刑も重すぎると訴えた。被告人本人も、事実の認定に誤りがあることや刑が重すぎることを理由に、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は1955年3月31日に被告人を有罪とする判決を出し、被告人側が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 死刑そのものは憲法36条の「残虐な刑罰」にあたらず、刑法の死刑の規定は憲法違反ではないとする最高裁の過去の判例を、改める必要はないとした。 刑が重すぎるという主張や事実の認定が誤っているという主張は、法律が定める最高裁への上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1167号
- 事件名
- 窃盗、放火、殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。