1955年9月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
公判の公開が調書にない場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺・横領・窃盗の罪に問われ、有罪とされたため最高裁に上告した。被告人は、警察で誘導するような質問をされ、調書の作り方でも不当な扱いを受けたと訴えた。弁護人は、二審の公判の記録に「公開の法廷で審理し判決した」と書かれていないので、二審の判決は憲法違反だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人の有罪を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 警察での供述調書は一審で証拠として使われておらず、記録を見ても取調べに不当な点や、裁判で防御を妨げられた事情は認められないとした。 公判の記録に公開を禁じたと書かれていなければ、公開で行われたとみてよい。公開と書かれていなくても憲法違反ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1285号
- 事件名
- 詐欺、横領、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。