記録所.com

1955年9月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

強盗事件と自白の裏付け証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、強盗でけがを負わせた罪や強盗、強盗未遂の罪で有罪とされた。被告人は、一審が認めた4つの犯行のうち3つを自分はやっていないと主張した。弁護人は、そのうち1つの犯行について、犯人が被告人だという証拠は本人の自白しかなく、憲法に反すると主張した。被告人と弁護人は、最高裁に判断の見直しを求めた。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を維持した。
最高裁の判断

事実の認定が誤っているという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

自白のほかに犯行があったことを裏付ける証拠があれば、犯人が被告人だという証拠が自白だけでも憲法に反しないとした。

記録を調べても二審の判断は正しく、職権で判決を取り消す理由もないとした。

裁判年月日
1955年9月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第1348号
事件名
強盗傷人、強盗、同未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1955.04.06有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある1955.04.06―有罪の判断を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第1348号

1955.09.13 判決棄却 この判決
1955.09.13判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。