記録所.com

1955年7月5日 最高裁判所第三小法廷 決定

強盗が未遂でも強盗致傷は成立

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗致傷の罪に問われ、東京高等裁判所の判決を受けた。被告人と弁護人は、法律の使い方の誤り、事実の認定の誤り、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

被告人側の主張は、法律の使い方の誤り、事実の認定の誤り、刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

強盗の最中に人にけがをさせた罪は、強盗そのものが成功したか失敗したかに関係なく成り立つと、これまでの最高裁の判例を示して述べた。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1955年7月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第388号
事件名
強盗致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1954.12.28― 裁判所のサイトにある1954.12.28――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(あ)第388号

1955.07.05 決定棄却 この決定
1955.07.05決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。