記録所.com

1952年3月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

所有権移転登記請求の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし土地や建物の名義を自分に移す登記(所有権移転登記)などを求める裁判があった。東京高等裁判所の判決に不服な側が最高裁判所に上告した。その中で、法の下の平等を定めた憲法14条に反するとも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の理由は、当時の民事上告の特例法が最高裁で審理するとして定める場合のどれにも当たらないと判断した。

上告の理由には、法令の解釈についての重要な主張も含まれていないとした。

憲法14条違反という主張は、実際には二審の証拠の評価や事実の認定に対する不満にすぎず、憲法違反の主張とはいえないとした。

裁判年月日
1952年3月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第650号
事件名
所有権移転登記等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.09.05― 裁判所のサイトにある1951.09.05――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(オ)第650号

1952.03.28 判決棄却 この判決
1952.03.28判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。