1955年10月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
反古紙売買の保証金の返還
結果 棄却向き―
| あらまし | 反古紙（使用済みの紙）の売買で、売主は買主から10万円を預かった。この10万円は、売主が別の業者（Ｄ組）から反古紙を仕入れて買主に引き渡すために、Ｄ組に差し入れる保証金だった。買主は預けた金を返すよう求めて裁判を起こした。売主は、この金の性質についての判断が誤っているなどとして最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、10万円は売買契約が続く間に限って売主が買主から預かった保証金で、預かった金をそのまま使ってよい形の預け入れ（消費寄託）にあたると判断し、売主の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 10万円は売買契約の期間に限って売主が買主から預かった保証金だとした二審の事実認定は、証拠に照らしてもっともで、誤りはないとした。 買主が保証金を預けるのは珍しいことではなく、貸し借りと見なければならない理由もないから、預け入れ（消費寄託）とした判断は正しいとした。 保証金の期間は、特別な事情がなければ売買契約の期間と同じとするのがふつうで、理由の書き方にも問題はないとして、売主の不服を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1290号
- 事件名
- 預ケ金返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。