記録所.com

1956年3月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

土地の借り主による妨害の排除

結果 棄却向き―

あらまし土地を借りている人の借りる権利(賃借権)をめぐって仮処分が出され、これに対する異議が争われた。高等裁判所の判断に不服な当事者が最高裁に上告し、土地の借り主が借りる権利だけを根拠に第三者へ直接妨害の排除を求めることはできないとした昔の大審院の判例に、高等裁判所の判断が反すると主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、土地の借り主が借りる権利にもとづいて第三者に妨害の排除を求められることを前提に判断した。
最高裁の判断

第三者に対抗できる土地の借りる権利があれば、借り主はその権利にもとづいて第三者に直接妨害の排除を求められると判断した。

最高裁はすでに同じ考え方の判決を重ねており、反対の内容の大審院判例はその限りで改められたので、判例違反はないとした。

そのほかの上告理由は、最高裁で審理すべき理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1956年3月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第53号
事件名
仮処分異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.12.26借り主による妨害の排除を認める前提で判断した 裁判所のサイトにある1952.12.26―借り主による妨害の排除を認める前提で判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第53号

1956.03.06 判決棄却 この判決
1956.03.06判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。